與3年前危機不同

是次危機與08年不同；3年前是金融危機，這次是經濟危機。
　
08年和09年，遭拋售是與抵押貸款市場有關的金融類股和債券。這次，不安則更為廣泛，與衰退和歐洲借貸人違約的風險有關，各個類股普遍遭到拋售。
　
《華爾街日報》指出，3年前的金融危機與這次有3個根本不同點。
　
第一點：兩次危機的起因完全不同。
　
上次是由下向上擴散。危機開始于過度樂觀的買房人，然后沿著華爾街的證券化機制向上，在信用評級公司的推波助瀾下，最終影響到了全球經濟，是金融業的崩潰導致了衰退。
　
與之相反，這次的困境是一個由上而下的過程。全球政府難以刺激本國經濟、保持良好的財政狀況，漸漸失去了企業和金融界的信任。導致私人界支出和投資銳減，形成惡性循環，造成失業率居高不下和經濟增長乏力。這情況下，市場和銀行是受害者，而不是始作俑者。
　
第二點：07/08年的危機前，金融公司和家庭一直享受毫不費力，即獲得大量的信貸。當泡沫破裂時，造成大規模的衰退沖擊。
　
這次，問題恰恰相反，經濟低靡促使公司和個人將錢存起、避開負債，造成消費和投資增長乏力。
　
第三點：鑒于08年金融災難的成因，政府當時不得不介入，以通過低利率、銀行救助和向經濟中注入現金提供大量流動性。
　
本次危機的獨特性意味著借助上次危機中用過的武器是行不通。
　
華爾街現在極力要求當局出手干預，希望美聯儲或歐洲央行為經濟注入更多流動性，即第三輪量化寬鬆貨幣政